Deutschland for you? Ein Name um die "Jugend" an zu sprechen? Sorry, aber das ist mir einfach zu blöd. Ich möchte wirklich gerne das bedingungslose Grundeinkommen, aber ich kann wirklich in keinen Fall eine Partei wählen die einen so bescheuerten Namen hat. Wie werden dann die Gesetze geschrieben, in alt-griechisch um auch "die ältere" Generation anzusprechen? Es geht nicht, wirklich in mir sträubt sich alles. Ich kann mich nicht so verbiegen um akzeptieren zu können, dass eine deutsche Partei, in Deutschland mit deutschen Mitgliedern eine englischen Namen hat. Videoüberwachung-England und Folter-ist-cool-USA, ihr wisst schon die Länder die Menschenrechte mit Füßen treten... Ich will nicht das sich Deutschland daran ein Beispiel nimmt.

Hallo,

es gibt eine Organisation, die die sich im Moment zur Bundespartei wandelt. Eines der Parteiziele ist die Umsetzung des bedingungslosen Grundeinkommens für alle Staatsbürger. Dies lässt sich umsetzen, wenn die Mehrheit es will.

Die Wahl zum 17. Deutschen Bundestag findet am 27. September 2009 statt. Die D4U macht sich stark für die Information über das Grundeinkommen und die Organisation von ausreichend Wählern, um das Grundeinkommen einzuführen und durchzusetzen.

Die D4U als Partei i.Gr. wird die bevorstehende Wahl im September 2009 zumindest massgeblich beeinflussen.

D4U baut ein Netzwerk auf, um in sehr kurzer Zeit die notwendige Grösse und Stärke einer Bundespartei aufzubauen.

Wenn auch Sie das Grundeinkommen wollen,
dann werden Sie jetzt gratis Mitglied.
Mehr Info unter http://www.d4u-partei.de/default.asp?friend=654

Hinweis auf Artikel in: Die Zeit Nr. 12, 12. März 2009 (bei ZeitOnline unter "Interview-Vogel.pdf")
"Die Wohlhabenden grenzen sich ab" Der Sozialforscher Berthold Vogel glaubt, dass 2009 ein Jahr der Verteilungskämpfe in Deutschland wird: Besitzstandswahrer gegen Krisenverlierer

Darin Berthold Vogel: "...Ja, es war die gleiche Logik, die auch zum Abbau vieler sozialstaatlicher Absicherungen geführt hat - dass man andere Motivationsstrukturen schaffen müsse. Dass man nur dann Leistung erwarten könne, wenn es eine permanente Verunsicherung gebe. Dahinter steckt ein problematisches Menschenbild...","... Die Frage ist nur: Was bedeutet das für das gesellschaftliche Klima? Im Gegensatz zu den öffentlichen Beschwörungen von mehr Solidarität, die man jetzt überall hört, wachsen ja in Wirklichkeit schon die Wohlstandsressentiments. Da entsteht eine antisolidarische Haltung, in der sich das Recht des Stärkeren statt des Prinzips gegenseitiger Verantwortung durchzusetzen droht...","... Neu ist indes, dass es jetzt nicht nur um Randlagen geht, sondern auch um neue Prekarität in der Mitte. Und mehr noch: In den Verteilungskämpfen, die uns jetzt drohen, werden sich Ressentiments verstärkt gegen genau die bedrohten Gruppen richten..."

Hinweis auf Artikel in: Die Zeit Nr. 12, 12. März 2009 (bei ZeitOnline unter "Interview-Vogel.pdf")
%3E%3EDie Wohlhabenden grenzen sich ab%3C%3C Der Sozialforscher Berthold Vogel glaubt, dass 2009 ein Jahr der Verteilungskämpfe in Deutschland wird: Besitzstandswahrer gegen Krisenverlierer

Darin Berthold Vogel: "...Ja, es war die gleiche Logik, die auch zum Abbau vieler sozialstaatlicher Absicherungen geführt hat - dass man andere Motivationsstrukturen schaffen müsse. Dass man nur dann Leistung erwarten könne, wenn es eine permanente Verunsicherung gebe. Dahinter steckt ein problematisches Menschenbild...","... Die Frage ist nur: Was bedeutet das für das gesellschaftliche Klima? Im Gegensatz zu den öffentlichen Beschwörungen von mehr Solidarität, die man jetzt überall hört, wachsen ja in Wirklichkeit schon die Wohlstandsressentiments. Da entsteht eine antisolidarische Haltung, in der sich das Recht des Stärkeren statt des Prinzips gegenseitiger Verantwortung durchzusetzen droht...","... Neu ist indes, dass es jetzt nicht nur um Randlagen geht, sondern auch um neue Prekarität in der Mitte. Und mehr noch: In den Verteilungskämpfen, die uns jetzt drohen, werden sich Ressentiments verstärkt gegen genau die bedrohten Gruppen richten..."

Ich persönlich finde es sind sehr sehr wenig Menschen die wirklich "arbeiten" im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung.

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Zeitreihen/WirtschaftAktuell/Schluesselindikatoren/Erwerbstaetige/liste__erwilo.psml

http://blog.kai-bojens.de/2009/02/16/gegen-ein-bedingunsloses-grundeinkommen/

Hier, was ich geschrieben habe (fraglich, ob Kai Bojens das auch in seinem Blog zuläßt und veröffentlicht, denn noch ist es nicht freigegeben):

....................................................

@Igmar und die, die ähnlich denken (können):

Zitat:

“Ich finde die Argumentation [von Kai Bojens; s. Artikel oben] auch nicht schlecht, aber denke auch, dass sie einen entscheidenden Fehler hat: Und zwar die Vernachlässigung davon, dass ein Großteil der Arbeit heutzutage automatisch geschieht und keiner dafür arbeitet.

Folgendes abgekapseltes Beispiel, um den Gedanken klar zu machen: Vor hundert Jahren haben auf einem Bauernhof 10 Menschen gearbeitet, um für sich selber und ein paar andere Nahrung herzustellen, die sie dann auch hatten + etwas Lohn.
Heute arbeitet für das selbe vielleicht noch einer und in 20 Jahren geschieht die Arbeit vermutlich von ganz alleine durch Maschinen. Die 10 Arbeiter arbeiten also nicht mehr (oder “nur” sozial für die Gesellschaft). Die produzierte Nahrung ist da, nur können die Arbeiter sie sich nicht mehr kaufen, weil sie ja nicht dafür gearbeitet haben und somit kein Geld haben. Da ist doch was faul, oder?

D.h. da wir unseren Vorfahren zu verdanken haben, dass meinetwegen auf jeden Bürger verteilt monatlich Nahrung und Güter im Wert von 1000 Euro AUTOMATISCH ganz von alleine produziert werden, steht dieser Wert allen Bürgern als bedingungsloses Grundeinkommen zur verfügung.
Ansonsten würde bald alles automatisiert sein, sogut wie keine Arbeitsplätze mehr da und keiner hätte mehr Geld, um die produzierten Güter zu kaufen und somit um zu überleben.

Klärt mich bitte auf wenn der grundlegene Gedanke falsch sein sollte”

(Zitatende)

…………….

Mein Kommentar:

Du denkst nicht falsch, Igmar, da gibt es in Deinem Gedanken überhaupt keinen Fehler, Igmar. Du kannst stolz auf Deine Fähigkeit sein, richtig zu denken und zu erkennen!

Gratulation!

Rationalisierung hat den Faktor Mensch als Produktionsfaktor weitgehend ausgemerzt. Sklave Mensch wird nicht mehr gebraucht, seine Arbeit haben Maschinen, Roboter, High-Tech-Verfahren, …. unendlich lange Liste, was heutzutage alles existiert, um die Produktion von was auch immer zu fahren!

Der Mensch ist beinahe nur noch Kontrollfaktor all dessen … und das muß er auch IMMER bleiben!

……………

Kai gehört noch zu denen - sie werden immer weniger - die noch zu denken haben, denen noch nicht der Groschen gefallen ist. Ist ja nicht schlecht, immerhin zeigt es, daß auch er sich damit beschäftigt - rein gedanklich.

Jeder Leistung, die der mensch je in der materiellen Welt vollbracht hat, hatte ihren Ausgangspunkt in der gedanklichen, im “gesitigen Universum” sozusagen. Nicht umgekehrt, wie uns der materialist glauben machen möchte.

Ideen und Gedanken verändern die Welt! Sind diese Ideen gut und weise, dann haben wir eine bessere Welt. Vereinfacht ausgedrückt.
# Jörg Tippmann Says: Your comment is awaiting moderation.
February 18th, 2009 at 01:05

Kai:

Arbeitsplätze gibt es wie Sand am Meer, die allermeisten sind mehr oder weniger sinnvoll und erfüllend! Der Knackpunkt: Die allerwenigsten werden von wem auch immer bezahlt!!! Daher bleibt diese Arbeit liegen, wenn sie nicht gerade freiwillig zum Nulltarif oder aber in faschistoiden Gesellschaften durch Zwang gemacht werden (hierunter fällt auch das Thema “1-Euro-Jobs”).

Ein bedingungsloses Grundeinkommen macht all diese Arbveit plötzlich bezahlbar.

Ich selbst würde mit einem Grundeinkommen meinen kleinen Wohnbezirk zusammen mit anderen auf Vordermann bringen. Das zusätzlich benötigte Geld für Ausrüstung und Materialien würden wir durch Erwerbsarbeit zusätzlich heranschaffen, das ist nicht das Problem.
# Jörg Tippmann Says: Your comment is awaiting moderation.
February 18th, 2009 at 01:14

Und noch etwas: Die “Wirtschaft” ist keine Arbeitstherapiestunde, sie ist einzig dafür da, Produkte zu liefern, in hoher Qualität und genügender Stückzahl. Aber Arbeitsplätze schaffen, dazu ist die Wirtschaft nicht da. Wer das immer noch glaubt, lebt auf dem falschen Planeten!

Zu Recht schert sich kein Unternehmen um die Arbeitsplätze, wenn es nicht von ihnen abhängt! Es schert sich um die Waren- und Dienstleistungsproduktion und entsprechenden Absatz und - dadurch - um den Profit der Aktionäre und Eigner. Und das ist korrekt so und nur natürlich.

Wenn es sich um Waren- und Dienstleistungen und entsprechenden Absatz schert, dann MUSS es zwangsläufig ein Interesse daran haben, daß das Zeugs auch gekauft wird. Um gekauft zu werden, braucht es Einkommen bei denen, die kaufen sollen und auch kaufen müssen. Das bGE ist hier die beabsichtigte Grundlage, die Basis. Daher GRUNDeinkommen.

Ich wiederhole: Die Wirtschaft ist keine Arbeitstherapie für Menschen, das ist NICHT ihr Zweck, nicht mal annähernd.

Wenn Du arbeiten willst, dann liegen Dir gleich vor Deiner haustür und sogar innerhalnb Deiner eigenen Wohnung zig Arbeitsmöglichkeiten zu Füssen und warten darauf, das sie getan werden. Das bGE sorgt dafür, daß das Warten ein Ende hat und die Arbeit beginnen kann.

Kapier(t) das endlich!

*fg*

17. Februar 2009, 15:58:43 ...... 49247 Mitzeichnungen.

In vier Minuten nur 6 weitere Stimmabgaben.

Habe übrigens gerade im Bundestag mit einer der zuständigen Damen am Telefon gesprochen: Man wisse um das Problem und arbeite "fieberhaft" an der Lösung.

Na dann! Dann sollte es auch noch drei weitere Tage Mitzeichnungsfrist geben für all jene, die heute davon abgehalten wurden.

Richtig?

Laßt das Volk ordentlich zu Wort kommen!

17. Februar 2009, 15:54:18 ..... 49241 Mitzeichnungen.

Ob dies bewußte manipulation ist oder "nur" ein Versagen der Technik und zuständigen Administratoren, das herauszufinden und zu bewerten soll nicht meine Aufgabe hier sein. Ich will nur fürs "Archiv" vermerken, daß seit mindestens einer Stunde beim epetitionsserver des Deutschen Bundestags so gut wie nichts mehr geht.

17. Februar 2009, 15:01:39 .... 49163 Mitzeichnungen. ..... Vor fünfzehn oder gar mehr Minuten stand der Zähler schon bei 49134!!!

17. Februar 2009, 15:10:40 .... 49176 Mitzeichnungen. ..... Seht Ihr das? In neun Minuten gerade mal 13 Mitzeichnungen!!!

17. Februar 2009, 15:20:42 .... 49182 Mitzeichnungen. ..... In ganzen zehn Minuten sollen es nur sechs Mitzeichner gegeben haben!!!

Überhaupt ein Wunder, daß hier noch Daten vom Server geliefert werden. Die Seiten bauen sich wenn überhaupt erst nach etlichen Minuten auf. Immer wieder kommt die Meldung "Zeitüberschreitung ... Server antwortet nicht" (oder so ähnlich).

Leute, laßt Euch das nicht bieten!

Das ist eine bodenlose Frechheit.

Gestern haben tagsüber pro Minute durchschnittlich 8-10 mitgezeichnet, heute sollen es nur 1, 2, maximal 3 sein?? Niemals!

Schaut selbst, wie absolut lahm der Server antwortet!

Das ist Behinderung einer freien Wahl, ganz gleich ob da “nur” eine Petition unterstützt wird!

Protestiert in Richtung des Gesetzgebers! Der soll am besten mal ein Gesetz machen, daß die ständige und VOLLE Aufrechterhaltung des elektronischen Petitionsdienstes gewährleistet. Für jeden Scheiß gibt’s ein Gesetz, dann bitte auch für die wichtigen Dinge! Eine Stimme direkt in den Bundestag hinein, in die Ohren der “Volkskammer” . ’schuldigung: die DDR gibt’s nicht mehr . ist auf alle Fälle eine der wichtigsten Instrumente des Souveräns, die er (noch) hat, um sein eigen Schiksal mitzubestimmen udn nicht voll und ganz den “Deppen da oben” zu überlassen, die auch bloß Marionetten der Herrschenden - die “Elite” - sind.

Beschwert Euch ruhig mal beim Bundestagspräsidenten und seinen “Schäfchen”. Aber lieb und artig bitte!

Sagt ihnen, daß sie einen STARKEN Server für die Petitionen aufstellen sollen, einer, der auch bei 100.000 Anfragen in einer Stunde nicht in die Knie geht. Dazu braucht es kein Superrechner!

Also JETZT nerven dann doch diese Serverprobleme! Sie verfälschen das Ergebnis der Stimmenabgabe zu Lasten des Souveräns. Man könnte das fast als Wahlfälschung bezeichnen.

Die sollenm von den Abermilliarden Steuergeldern, die sie den Banken und Konzernen in den Rachen werfen, mal 100.000 Euro (0,000…1 %) abzweigen, um davon ordentliche ePetitionsserver anzuschaffen!

http://friendfeed.com/rooms/bedingungslosesgrundeinkommen

Scannt die Beiträge mit Stichwort Grundeinkommen von:
- Google News
- Google Blog Search
- Youtube
- Flickr
- Twitter

auf http://forum.freenet.de/app/m/_t274068c177pf7310682finanzen_Bedingungsloses_Grundeinkommen__Aktuell_Finanzen.html

ist ein weiterer thread, seit ende januar leider fast unbeachtet.

Wie wäre es mit dem 09.11.2009?
20 Jahre nach dem Mauerfall
...

Leider kann ich mich nicht zur Petition regestrieren, habe das mehrfach mit verschiedenen Benutzernamen probiert kriege aber immer die Meldung:

(Nutzer) Dieser Name ist bereits in Verwendung.

Wenn ich dann eine Aktivierung mit Benutzernamen bzw. Passwort anfordern will sagt er mir aber

Der Benutzer existiert nicht

Schade! Bin übrigens über Heise.de/tp aufmerksam geworden, die Idee für so ein Bürgergeld befürworte ich schon lange... Naja, werds morgen nochmal versuchen.

Guten Tag,

ich denke ich werde auch diese Petition unterschreiben, aber eher aus anderen Gründen. Noch mehr Sozialstaat, noch mehr Geld, das Leuten für nicht-arbeiten bezahlt wird bringt den Staat nur noch schneller zum Fall. Perfekt, ich kanns gar nicht erwarten.
Noch mehr Geld, dass der Staat aus den (paar noch arbeitenden) Bürgern mit vorgehaltener Waffe rauspresst um dann Krümel davon uns wieder hinzuwerfen. Wenn man nur den richtigen Leuten mit Gewalt Geld abnimmt wirds die Gesellschaft schon retten (Achtung, Sarkasmus!).


Beste Grüße,
Mike

Virtuelle Existenzen: Unterzeichnet die Grundeinkommen-Petition im Bundestag!

Avatare und Codesklaven!
Admins und Wikipedianer!
Subscriber und Forenleser!
WoWler und SLer!
Hexen und Hacker!
Blogger und Leserbriefschreiber!
Mailer und Twitterer!
Prekäre und Digitale Bohèmiens!
Speeddater und Onliner!
Pixeljünger und Mäuseschubser!

Virtuelle Existenzen!


Bis 10.2.2009 besteht die Möglichkeit, im wirklichen Leben eine Petition zum Bedingungslosen Grundeinkommen (BGE)
mitzuzeichnen. Dem Deutschen Bundestag liegt sie unter

https://epetitionen.bundestag.de/index.p...ition=1422

vor.

Es haben bereits über 1000 Menschen mitgezeichnet. Bei einer derzeitigen Gesamtanzahl von ca. 350 Petitionen in der parlamentarischen Prüfung ist die BGE-Petition damit unter den fünf meistunterstützten und die meistdiskutierte Bundestags-Onlinepetition. Je mehr Abrufe und Unterstützer die Petition erhält, umso deutlicher wird dem Petitionsausschuss (http://www.bundestag.de/ausschuesse/a02/fotoliste.html) das Themeninteresse der Bevölkerung.

Falls Ihnen die BGE-Idee unbekannt sein sollte, fragen Sie die Suchmaschinen nach "Grundeinkommen" oder "Bürgergeld".
Sie werden bemerken, dass Politiker, Parteien und Wissenschaftler das BGE schon längst diskutieren. Aber erst ein breites Interesse beim Wähler wird die Gesetzgebungsmaschinerie in Gang setzen.

Falls Sie mit der Idee sympathisieren, zeichnen Sie mit und verbreiten Sie diesen oder ähnliche Hinweise in Ihren Online-Communities. Je schneller und früher desto wirkungsvoller! Setzen Sie ein Zeichen, dass Sie das BGE für eine diskussionswürdige Idee halten!

lg,
bge-2020

-----
gefunden bei: http://forum.ars-regendi.com/virtuelle-existenzen-unterzeichnet-die-grundeinkommen-petition-im-bundestag-t-4172.html

ceguyomvpaxcetgolubxagbjzlwlcr

ceguyomvpaxcetgolubxagbjzlwlcr

Heute glauben viele Menschen, es sei einfacher, das globale Klima zu verändern wie die gesellschaftlichen
Verhältnisse. Die haben keine Phantasie und keinen Mut!

Deshalb Danke für euer Engagement!

Liebe Frau Glück-Gross,

die Länderflaggen auf der Startseite
verzweigen zu fremdsprachlichen Texten;
einfach anklicken...

Freundliche Grüsse
Wolfgang Roehrig

Wenn die Zeit der HP-Pfleger es zulässt, wäre es schön, wenn es irgendwann mal eine Sammlung von Texten (nach Fremdsprachen sortiert)geben könnte. Bei mir wird aus aller Welt nachgefragt und ich muss dann mühsam verschiedene HPs durchsuchen. Herzliche Grüße aus Ulm, GGG
www.ulmer-bge-modell.de

Ab sofort online, unsere neue Internetpräsenz für die Arbeitsgruppe bedingungsloses Grundeinkommen in Dortmund.

www.bgedortmund.de

--
Mit freundlichem Gruss

G. Hofmann

Möge der Mut, die Kraft und das Durchhaltevermögen noch lange erhalten bleiben. Für alle BGE-Interessierten die beste HP!

materialmassen!

das ist die beste seite zum grundeinkommen die ich kenne. ich schaue jeden tag rein. danke.

Hinweis auf:

http://www.insm.de/Soziales/Grundeinkommen.html

Das Archiv macht eine überaus wertvolle Arbeit.
Ich schaue mindestens wöchentlich ins "Aktuelle".
Herzlichen Dank an die Archivare!

Das Gästebuch war seit April 2005 geschlossen.
Ab sofort soll es wieder zugänglich sein.
Bitte nutzen Sie es für Vorschläge, Hinweise, Ideen, Anregungen...

Danke!

neu gegründet und gleich mit den richtigen ideen ausgestattet. schauen sie mal rein: psrg.de

das angebot wächst sich aus. danke.

DANKE! Diese Seite ist eine wahre Fundgrube zum Thema!

Man merkt, hier werden auch ständig aktellste Infos reingestellt. Nochmals DANKE!

Ciao Peter Scharl www.tauschringe.info

Danke für Ihre Arbeit und diese Sammlung!

Zum Beispiel:
20000 Arbeiter produzieren bei einer 35 Std/Woche eine bestimmte Menge an Autos,
Wieviel Arbeiter wären nötig um die gleiche Menge Autos bei einer 40 Std/Woche zu Produzieren.

Wenn dieses Gästebuch eine Feld hätte in welches man den Drekten Link einfügen könnte hätte ich auch mein Banner zu diesem Thema gesendet.
http://www.beepworld.de/memberdateien/members4/heim/dreisatz.gif

PS. ich habe mal einen Link von solar.beep.de zu Geldreform.de gesetzt.

mit freundlichem Gruß
Wolfgang Martin

Almosen für alle!

Brasilien garantiert seit diesem Jahr seinen Einwohnern eine Grundrente (April 2004)

siehe:
http://www.lateinamerikanachrichten.de/?/artikel/171.html

Aber es ist ein faszinierender Ansatz!

Ich habe einen Brief an unseren Bundeskanzler geschrieben, und habe ihn aufgefordert das Grundeinkommen als neue Grundlage unseres Sozialstaates einzuführen. Wen das interessiert, der kann den Brief auf meiner Internetseite: www.kurt-sprung.de nachlesen. Ich freue mich über jeden Kommentar.

Hartz 4 läßt grüßen!

könnte aber was werden. Erstmal Dank für das bisherige!

Das Gaestebuch ist nun online. Dank fuer Eintraeg/Hinweise zum Thema!